Nyt on ollut lauha talvi, aina ei ole näin. Puuta tarvitaan lämmitykseen aika monta mottia puulämmitteisessä talossa. Meillä ei sellaista ole, ikävä kyllä, kuin mökillä. Haluaisin nauttia elävän tulen katsomisesta ympäri vuoden. Puolet vuodesta puuta kuluu, ei niin kovin paljon lämmitykseen, mutta muuten kyllä. Tosin, on sitä juhannuksenakin laitettu hellaan tuli kolean sään vuoksi.
Saunassakin tuli palaa pari kertaa viikossa. Se on mökillä ainoa pesupaikka ja lämmintä vettä tarvitaan tiskaamiseen.
Olen ihmeissäni kuunnellut joidenkin poliitikkojen puhetta Suomen huonosta metsänhoidosta ja liiasta puiden kaatamisesta. Uskon kuitenkin asiantuntijoihin asiassa. Suomessa on osattu kestävä metsien hoito 1900-luvulta saakka.
Täällä Suomessa ei pärjätä ilman puuta. Jokaiseen taloon, myös rivitaloihin, olisi saatava mahdollisuus puulämmitykseen toisen lämmitysmuodon vierelle. Sähköntuotto on niin haavoittuvaa. Se voi katketa koska tahansa. Jotkut tahot haluaisivat rajoittaa saunan lämmitystä puilla. Toivottavasti sellaista sääntöä ei meidän elinaikanamme tule.
Mökillä puita kuluu hellan- ja uuninpesässä, grillaamiseen ja muuhun ruuanlaittoon, joskus voi vaihteeksi laittaa nuotion palamaan. Puusta on moneksi.
Puiden myynti antaa jokusen euron lisätuloa, nimenomaan jokusen euron. Puunmyyjä saa hyvin pienen tuoton puistaan. Enemmän on pienmetsänomistajalla menoa kuin tuloa. Sitä on pakko miettiä, kannattaako edes myydä. Kauniinpia puut ovat metsässä kuin pinossa. Metsänostajatkin harkitsevat kannattaako isoja metsäkoneita tuoda metsään jos kaadettavia puita on vähän.
Meillä oli edellisessä kodissa ensisijaisena lämmitysmuotona puu. Nyt rakennamme uutta taloa täällä Oulussa ja LVI-asennus pian edessä. Tällä kertaa meille tulee ilmalämpöpumpun ja aurinkopaneelien yhdistelmä. Mökillä on edelleen meilläkin pelkkä puulämmitys, sähköä sinne ei tule lainkaan.
VastaaPoistaPuu on lämmönlähteenä tunnelmallinen ja halpakin jos on omaa metsää mistä kaataa.
Poista